Google y TripAdvisor no desean ser vistos como una agencia online. Para Google, significaría entrar en conflicto con dos de sus mejores clientes, Expedia y Priceline (Booking.com), que suman prácticamente el 10 por ciento de los ingresos globales de Google en búsquedas pagadas. Por su parte, TripAdvisor ha afirmado en repetidas ocasiones no tener intención alguna de convertirse en una OTA. Ambas plataformas permiten ya en algunos mercados –y pronto en todo el mundo–, finalizar la reserva sin salir de su entorno. En principio, esto supone una gran ventaja para el usuario. El hotel, por su parte, puede conseguir una venta y pagar a Google o TripAdvisor en un modelo de CPA (Coste por Adquisición). Pero, si esto es así, ¿qué les diferencia de Booking.com o Expedia?
Un artículo escrito por Mark Starkov, CEO de HeBS Digital y publicado en Hospitality.net reflexiona sobre las posibles ventajas y desventajas para los hoteleros en esta nueva situación. Su visión no es precisamente positiva, ya que considera que aumentará la dependencia de las OTAs y la capacidad de los hoteles para atraer negocio online.
No en vano, Google y TripAdvisor juegan ahora un doble papel. Por un lado, cuentan con un servicio de metabuscador donde los hoteles pueden posicionar su propia web en un modelo de coste por click y, por otro, un modelo de reserva que implica comisiones alrededor del 15 por ciento para los hoteles por venta realizada.
Además, Starkov afirma que los metabuscadores también exigen paridad y última habitación disponible, del mismo modo que las OTAs tradicionales. Es cierto que en este punto las regulaciones europeas pueden llevar a una situación donde ninguna agencia online, por importante que sea, pueda exigir a los hoteles una paridad de precios.
Starkov teme que dos canales con el potencial para atraer ventas directas para el hotel se conviertan al modelo ya conocido de las OTAs tradicionales, aumentando el coste por adquisición de cliente para los hoteles, y apuesta por mantener el uso como metabuscador e impulsar otras acciones que dirijan a la venta directa como SEM, SEO, promoción en redes sociales, email marketing, pricing dinámico, personalización del contenido, remarketing…
Al final del día, cada hotel mantiene la responsabilidad de elegir su mix óptimo de distribución y, en este sentido, tanto Book on Google como Book on TripAdvisor suponen dos nuevas opciones cuyo coste hay que valorar. En cualquier caso, merece la pena seguir la trayectoria de Google y TripAdvisor en nuevo contexto en el que han apostado fuerte por la venta en su propia plataforma y el modelo de comisión por reserva. ¿Será Amazon el siguiente?
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
Esta web utiliza cookies adicionales:
Analíticas
Propiedad | Cookie | Finalidad | Plazo |
hubspot.com | __hstc | La cookie principal para seguimiento de los visitantes. | en 6 meses |
hubspot.com | __hssrc | Cuando HubSpot cambia la cookie de la sesión, esta cookie también está configurada para determinar si el visitante ha reiniciado su navegador. | Sesión |
hubspot.com | __hssc | Esta cookie hace seguimiento a las sesiones. | en 30 minutos |
hubspot.com | hubspotutk | Esta cookie hace seguimiento a la identidad de un visitante. Se pasa a HubSpot en el envío de formularios y se usa al eliminar la duplicación de contactos. | en 6 meses |
Publicitarias
Propiedad | Cookie | Finalidad | Plazo |
doubleclick.net | IDE | Esta cookie se utiliza para la orientación, el análisis y la optimización de las campañas publicitarias en DoubleClick / Google Marketing Suite | en un año |
facebook.com | datr | Se utiliza para prevenir la creación de falsas cuentas / spam. DATR cookie se asocia con un navegador, no a las personas individuales. | en un año |
google.com | NID | Estas cookies se utilizan para recopilar estadísticas del sitio web y rastrear las tasas de conversión y la personalización de anuncios de Google | en 7 meses |
linkedin.com | bcookie | Utilizado por LinkedIn para realizar un seguimiento del uso de los servicios integrados. | en un año |
linkedin.com | lidc | Utilizado por el servicio de redes sociales, LinkedIn, para el seguimiento de la utilización de los servicios integrados. | en 22 horas |
twitter.com | ct0 | Estas cookies nos permiten hacer un seguimiento de la actividad de visitas de nuestros anuncios de Twitter en nuestra página web, y también para permitir a los usuarios compartir contenido de nuestros sitios web. Ellos cookies no nos proporcionan ninguna información confidencial relativa a su cuenta. | en 4 horas |
twitter.com | guest_id | Esta cookie se establece por Twitter para identificar y realizar el seguimiento del visitante del sitio Web. Registros si un usuario ha iniciado sesión en la plataforma Twitter y recoge información sobre las preferencias de anuncios. | en un año |
twitter.com | personalization_id | Valor único con el que los usuarios pueden ser identificados por Twitter. La información recopilada se utiliza para personalizar los servicios de Twitter, incluyendo las tendencias de Twitter, historias, anuncios y sugerencias. | en un año |
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!